


{"id":14297911,"date":"2023-11-08T14:51:35","date_gmt":"2023-11-08T14:51:35","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.learned.io\/?p=14297911"},"modified":"2024-12-04T16:49:42","modified_gmt":"2024-12-04T15:49:42","slug":"leistungsmanagement-zyklus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/blog\/leistungsmanagement-zyklus\/","title":{"rendered":"Leistungsmanagement: der ultimative Leitfaden zum Erfolg"},"content":{"rendered":"<p>In diesem Leitfaden lesen Sie \u00fcber die wachsende Bedeutung des Leistungsmanagements. Sie werden zum Beispiel lesen, warum es nicht funktioniert, den Interviewzyklus oder die Beurteilung einfach zu stoppen, und wir geben 5 Tipps f\u00fcr einen modernen Leistungsmanagement-Zyklus, der auf den 200 Kundenimplementierungen von Learned basiert. M\u00f6chten Sie sofort mit dem Leistungsmanagement beginnen? Gestalten Sie Ihren eigenen modernen HR-Zyklus mit unserem kostenlosen E-Leitfaden. <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/e-guide\/hr-zyklus\/?utm_source=Blog#038&utm_medium=organic&#038&utm_campaign=Blog&#038&utm_term=Blog_performance_performance_management\">Laden Sie es hier herunter!<\/a><\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h2>Was ist Leistungsmanagement?<\/h2> <p>Das <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/leistung\/\">Leistungsmanagement<\/a> ist ein kontinuierlicher Prozess in f\u00fcnf Schritten. Diese Schritte verbessern die Leistung der einzelnen Mitarbeiter und der Teams. Das Leistungsmanagement umfasst die Planung, \u00dcberwachung und Bewertung der Leistung.<\/p> <p>Mit dem Ziel, die Leistung der Mitarbeiter zu verbessern, Talente zu entwickeln, das Engagement zu steigern und eine h\u00f6here Effektivit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten. Sie konzentriert sich sowohl auf die Vergangenheit als auch auf die Zukunft und unterst\u00fctzt das Wachstum und die Entwicklung der Mitarbeiter. Es wird auch als &#8222;Leistungsmanagement&#8220; bezeichnet. In der Praxis werden die folgenden Bereiche abgedeckt:<\/p> <ol> <li>Ziele definieren<\/li> <li>Leistung messen<\/li> <li>Feedback geben<\/li> <li>Entwicklung von F\u00e4higkeiten<\/li> <li>Anpassung des Verhaltens<\/li> <\/ol> <p>&nbsp;<\/p> <h4>Jacco van den Berg<\/h4> <p>Jacco van den Berg, Autor des Buches &#8222;The Performance Menu&#8220;, betont, dass die Festlegung, \u00dcberwachung und Steuerung von Ergebnisvereinbarungen und Mitarbeiterverhalten im Einklang mit dem Auftrag, der Vision und den Werten der Organisation ein wichtiger Bestandteil des Leistungsmanagements ist.<\/p> <p>Dies tr\u00e4gt dazu bei, die Vision der Organisation in konkrete Ziele und Ma\u00dfnahmen auf individueller Ebene umzusetzen. Durch die Lenkung auf Ergebnisse und Verhaltensweisen, die mit dem Auftrag, der Vision und den Werten der Organisation \u00fcbereinstimmen, werden die Mitarbeiter ermutigt, im Einklang mit den Zielen und der Kultur der Organisation zu arbeiten. Dies tr\u00e4gt dazu bei, die Strategie und das Wachstum der Organisation zu erreichen.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h2>Warum wird dies immer wichtiger?<\/h2> <p>Das Leistungsmanagement kann die Entwicklungsm\u00f6glichkeiten der Mitarbeiter unterst\u00fctzen, indem es ihnen Feedback und Bewertungen ihrer Leistung gibt und Ziele und Entwicklungspl\u00e4ne festlegt. Es kann Managern und Mitarbeitern helfen, gemeinsam F\u00e4higkeiten und Kenntnisse zu entwickeln, die f\u00fcr Wachstum und Aufstieg innerhalb des Unternehmens erforderlich sind. In diesem Kapitel gehen wir auf die 4 wichtigsten Faktoren f\u00fcr das Engagement und die Bindung von Mitarbeitern ein, die durch das Leistungsmanagement beeinflusst werden.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>1. Die Bedeutung von Entwicklungsm\u00f6glichkeiten<\/h5> <p>Unternehmen, die in ein modernes Leistungsmanagement investieren, das auf die Entwicklung ihrer Mitarbeiter achtet, haben wahrscheinlich einen Vorteil bei der Gewinnung und Bindung von Talenten. Es gibt mehrere Anzeichen daf\u00fcr, dass Arbeitnehmer bei der Wahl ihres Arbeitgebers zunehmend Wert auf Entwicklungsm\u00f6glichkeiten legen:<\/p> <ol> <li>Mehrere Umfragen haben ergeben, dass die M\u00f6glichkeit, zu lernen und sich weiterzuentwickeln, von den Arbeitnehmern als einer der wichtigsten Aspekte ihrer Arbeit angesehen wird. So zeigt der Deloitte-Bericht &#8222;Human Capital Trends 2021&#8220;, dass 25 % der Arbeitnehmer die M\u00f6glichkeit, zu lernen und sich weiterzuentwickeln, als den wichtigsten Aspekt ihrer Arbeit ansehen.<\/li> <li>Die Unternehmen haben im Rahmen ihrer Personalpolitik zunehmend in die Aus- und Weiterbildung investiert. Laut dem Training Industry Report 2021 geben Unternehmen weltweit immer mehr Geld f\u00fcr Aus- und Weiterbildung aus, was darauf hindeutet, dass sich die Unternehmen des Bedarfs ihrer Mitarbeiter an Entwicklungsm\u00f6glichkeiten bewusst sind.<\/li> <li>Auch die Wahrscheinlichkeit, dass Arbeitnehmer den Arbeitsplatz wechseln, ist gr\u00f6\u00dfer, wenn sie bei ihrem derzeitigen Arbeitgeber nicht die M\u00f6glichkeit haben, sich weiterzuentwickeln. Laut LinkedIn Learning&#8217;s 2021 Workforce Learning Report sind 94% der Arbeitnehmer bereit, l\u00e4nger bei einem Arbeitgeber zu bleiben, wenn dieser in ihre Entwicklung investiert.<\/li> <\/ol> <p>Alles in allem mehren sich die Anzeichen daf\u00fcr, dass die Arbeitnehmer bei der Wahl ihres Arbeitgebers auf Entwicklung und Wachstum setzen.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>2. Verst\u00e4ndnis der Berufsaussichten<\/h5> <p>Es besteht ein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Leistungsmanagement und dem internen Fluss der Mitarbeiter in einer Organisation. Unter Leistungsmanagement versteht man den Prozess der Leistungsbeurteilung von Mitarbeitern und die Ergreifung von Ma\u00dfnahmen zur Verbesserung ihrer Leistung. Mit Hilfe dieses Prozesses kann ermittelt werden, welche Mitarbeiter f\u00fcr eine interne Bef\u00f6rderung geeignet sind, und es k\u00f6nnen ihre Entwicklungswege festgelegt werden.<\/p> <p>Vieles deutet darauf hin, dass der interne Aufstieg f\u00fcr die Mitarbeiter immer wichtiger wird, um in ihrem Unternehmen zu bleiben:<\/p> <ol> <li>Untersuchungen zeigen, dass Mitarbeiter, die die M\u00f6glichkeit haben, sich innerhalb ihres Unternehmens weiterzuentwickeln, zufriedener sind und seltener das Unternehmen verlassen. Laut einer Studie von LinkedIn bleiben Mitarbeiter sogar 41 % l\u00e4nger bei ihrem Unternehmen, wenn es regelm\u00e4\u00dfig interne Mitarbeiter einstellt (LinkedIn, 2020).<\/li> <li>Die Unternehmen konzentrieren sich zunehmend auf den internen Fluss als Mittel zur Bindung von Talenten. So zeigt der Deloitte-Bericht &#8222;Human Capital Trends 2021&#8220;, dass 45 % der Unternehmen im Jahr 2020 die interne Mobilit\u00e4t als einen wichtigen Schwerpunkt auf ihrer Agenda hatten.<\/li> <li>Die Arbeitnehmer sind bestrebt, ihre F\u00e4higkeiten und Kenntnisse zu erweitern und suchen daher nach neuen Herausforderungen. Wenn ihr derzeitiger Arbeitgeber diese Herausforderungen nicht bieten kann, ist es wahrscheinlicher, dass sich die Arbeitnehmer nach anderen M\u00f6glichkeiten umsehen. Eine interne Bef\u00f6rderung kann ihnen jedoch die M\u00f6glichkeit geben, ihr Wissen und ihre F\u00e4higkeiten zu entwickeln und gleichzeitig im Unternehmen zu bleiben.<\/li> <\/ol> <p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass es immer mehr Beweise daf\u00fcr gibt, dass interne Bef\u00f6rderungen wichtig sind, damit Mitarbeiter in ihrem Unternehmen bleiben. Das Leistungsmanagement spielt eine wichtige Rolle bei der F\u00f6rderung des internen Arbeitsflusses.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>3. Beziehung zum Vorgesetzten und h\u00e4ufiges Feedback<\/h5> <p>Leistungsmanagement kann sich durch regelm\u00e4\u00dfige Kommunikation, Feedback und gemeinsame Zielsetzung positiv auf die Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter auswirken. Wenn der Prozess gut durchgef\u00fchrt wird, kann er das Engagement, die Motivation und die berufliche Entwicklung der Mitarbeiter verbessern und die Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter st\u00e4rken.<\/p> <p>Es gibt mehrere Anzeichen daf\u00fcr, dass die Bedeutung einer guten Beziehung zwischen Arbeitnehmern und ihren F\u00fchrungskr\u00e4ften f\u00fcr die Arbeitnehmer zunimmt:<\/p> <ol> <li>Untersuchungen zeigen, dass Mitarbeiter, die ein gutes Verh\u00e4ltnis zu ihrem Vorgesetzten haben, engagierter, motivierter und produktiver sind. Dies kann zu besseren Leistungen und weniger Fluktuation f\u00fchren (Gallup 2020).<\/li> <li>F\u00fchrungskr\u00e4fte spielen eine wichtige Rolle bei der Schaffung einer positiven Arbeitskultur und der F\u00f6rderung der Mitarbeiterentwicklung. Eine gute Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter kann das Vertrauen st\u00e4rken und eine offene Kommunikation erm\u00f6glichen (&#8222;The Future of Jobs&#8220; des Weltwirtschaftsforums und Delloitte Research)<\/li> <li>Da Wohlbefinden und psychische Gesundheit am Arbeitsplatz immer mehr in den Mittelpunkt r\u00fccken, wird die Bedeutung einer unterst\u00fctzenden Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter immer deutlicher. Ein Vorgesetzter, der zuh\u00f6rt, unterst\u00fctzt und Verst\u00e4ndnis zeigt, kann helfen, Stress und Burnout zu reduzieren.<\/li> <\/ol> <p>&nbsp;<\/p> <h5>4. Einen Beitrag leisten und etwas bewirken<\/h5> <p>Das Leistungsmanagement kann den Mitarbeitern einen Einblick in den Einfluss geben, den sie innerhalb einer Organisation haben, indem es die Leistung der Mitarbeiter regelm\u00e4\u00dfig bewertet. Auf diese Weise k\u00f6nnen die F\u00fchrungskr\u00e4fte angeben, welche Aufgaben und Ziele gut erf\u00fcllt wurden und wo Verbesserungen erforderlich sind. Dadurch erhalten die Mitarbeiter einen Einblick in die Auswirkungen ihrer Arbeit auf die Erreichung der Unternehmensziele.<\/p> <p>Dar\u00fcber hinaus kann die Kaskadierung auch bei der Festlegung der individuellen Ziele des Mitarbeiters eingesetzt werden. Die Kaskadierung ist eine M\u00f6glichkeit, dies aufschlussreich zu machen. So k\u00f6nnen Sie organisatorische Ziele in Teamziele \u00fcbersetzen, die Sie wiederum in Mitarbeiterziele umsetzen. Auf diese Weise fordern Sie die Mitarbeiter auf, sich Ziele zu setzen, die zu den Zielen des Unternehmens beitragen. M\u00f6chten Sie wissen, wie man das macht? Lesen Sie mehr in unserem Blog <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/blog\/vorbereitung-auf-das-planungsgesprach-tipps-und-beispiele\/\">&#8222;Vorbereitung auf das Planungsgespr\u00e4ch: Tipps und Beispiele&#8220;.<\/a><\/p> <p>Mitarbeiter, die ihre Ziele mit dem Unternehmen verkn\u00fcpfen k\u00f6nnen, sind 3,5 Mal st\u00e4rker mit dem Unternehmen verbunden (Gallup, 2019). Eine der Triebfedern f\u00fcr Arbeitnehmer bei der Arbeit ist in der Tat, etwas zu bewirken. Leider erleben nur 44 % der Arbeitnehmer diese Verbindung (Gallup, 2019).<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h3>Wichtige Trends<\/h3> <p>In den letzten Jahren wurde viel \u00fcber die <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/blog\/abschaffung-der-leistungsbeurteilung-schlechte-idee\/\">Abschaffung des Leistungsgespr\u00e4chs<\/a> und\/oder des gesamten Gespr\u00e4chszyklus und die Abkehr von der Belohnung der Mitarbeiter gesprochen. In diesem Abschnitt werden die beiden wichtigsten Trends er\u00f6rtert und es wird dargelegt, warum eine einfache Abschaffung der Leistungsbeurteilung oder die Einstellung der Leistungsbeurteilung nicht funktioniert.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>Entwicklung 1: Abkehr von der Leistungsbeurteilung und dem obligatorischen HR-Zyklus<\/h5> <p>Die Unternehmen entfernen sich aus verschiedenen Gr\u00fcnden vom traditionellen Leistungsmanagementzyklus:<\/p> <ol> <li>Begrenzte Wirksamkeit: Untersuchungen zeigen, dass herk\u00f6mmliche Methoden des Leistungsmanagements, wie z. B. j\u00e4hrliche Beurteilungen, bei der Verbesserung der Leistung und der F\u00f6rderung der Mitarbeiterentwicklung nur begrenzt wirksam sind. Diese Methode konzentriert sich h\u00e4ufig auf eine r\u00fcckblickende Bewertung und kann nur einen begrenzten Einblick in die zuk\u00fcnftige Leistung der Mitarbeiter geben.<\/li> <li>Mangelnde Flexibilit\u00e4t: Traditionelle Methoden sind oft starr und unflexibel und werden den sich wandelnden Bed\u00fcrfnissen von Arbeitnehmern und Organisationen nicht gerecht.<\/li> <li>Unzufriedenheit der Mitarbeiter: Die Mitarbeiter sind oft unzufrieden mit dem traditionellen Leistungsmanagement, weil der Beurteilungsprozess oft subjektiv ist und nicht ihren Bed\u00fcrfnissen entspricht.<\/li> <li>Aufkommen neuer Technologien: Neue Technologien wie Echtzeit-Feedback-Tools und Software f\u00fcr die Leistungsanalyse erm\u00f6glichen eine schnelle und automatisierte Messung und Analyse der Leistung und ersetzen die traditionellen Methoden.<\/li> <\/ol> <p>Infolgedessen verzichten die Unternehmen h\u00e4ufig auf ihr traditionelles Leistungsmanagement.<\/p> <blockquote><p>Learned-Gr\u00fcnder Joost Kuijf sagt dazu Folgendes: Performance Management wird auch als die V&amp;D der Personalabteilung bezeichnet. Das traditionelle Leistungsmanagement ist nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df. Sie setzen sich zu Beginn des Jahres Ziele und bewerten diese dann am Ende des Jahres. &#8222;Dieses System geht bis ins Jahr 1920 zur\u00fcck&#8220;, sagt Joost Kuijf, einer unserer Mitbegr\u00fcnder, &#8222;damals gab ein Arbeitgeber zum Beispiel das Ziel vor, X Produkte zu verpacken, w\u00e4hrend der industriellen Revolution, und dies wurde am Ende des Jahres bewertet. Das war damals noch sehr messbar.&#8220; Immer mehr Organisationen kommen zu dem Schluss, dass dieses System nicht mehr zu ihrer Organisation passt und stellen beispielsweise die Leistungsbeurteilung ganz ein.<\/p><\/blockquote> <p>&nbsp;<\/p> <h5>Entwicklung 2: H\u00f6ren Sie auf zu urteilen<\/h5> <p>Die Unternehmen stellen die formelle Beurteilung ihrer Mitarbeiter ein, weil die traditionellen Beurteilungsmethoden bei der Verbesserung der Leistung und Entwicklung der Mitarbeiter nur begrenzt wirksam sind. Einer der Hauptgr\u00fcnde ist, dass die Mitarbeiter die traditionelle Beurteilung, die oft aus einem Gespr\u00e4ch pro Jahr mit einer Bewertung auf einer F\u00fcnf-Punkte-Skala bestand, als subjektiv empfinden.<\/p> <h6>Viele Mitarbeiter empfinden eine einzige Bewertung auf einer F\u00fcnf-Punkte-Skala aus folgenden Gr\u00fcnden als subjektiv:<\/h6> <ul> <li style=\"list-style-type: none;\"> <ul> <li>Sie ist nur eine Momentaufnahme und spiegelt nicht wider, wie sich der Arbeitnehmer \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum hinweg entwickelt hat.<\/li> <li>Die Stimmung des Managers kann die Bewertung beeinflussen und daher subjektiv sein.<\/li> <li>Die Entwicklung und zus\u00e4tzliche Arbeit des Arbeitnehmers wird oft nicht ber\u00fccksichtigt.<\/li> <li>Es kann f\u00fcr den Arbeitnehmer unklar sein, worauf genau die Beurteilung beruht, so dass die Beurteilung als subjektiv empfunden wird.<\/li> <\/ul> <\/li> <\/ul> <h6>Subjektive Bewertungen k\u00f6nnen sich negativ auf die Motivation der Mitarbeiter auswirken:<\/h6> <ul> <li style=\"list-style-type: none;\"> <ul> <li>Ungerechtigkeit: Arbeitnehmer k\u00f6nnen das Gef\u00fchl haben, dass sie nicht fair beurteilt werden, was zu Demotivation und einem Gef\u00fchl der Ungerechtigkeit f\u00fchren kann.<\/li> <li>Unsicherheit: Wenn die Beurteilung subjektiv ist, k\u00f6nnen die Mitarbeiter die Grundlage der Beurteilung in Frage stellen, was zu Unsicherheiten hinsichtlich ihrer Leistung und Erwartungen f\u00fchrt.<\/li> <li>Mangelnde Kontrolle: Subjektive Bewertungen k\u00f6nnen den Mitarbeitern das Gef\u00fchl geben, dass sie keine Kontrolle \u00fcber ihre Leistung haben, was die Motivation untergraben und das Engagement f\u00fcr das Unternehmen verringern kann.<\/li> <li>Weniger entwicklungsorientiert: Eine Bewertung, die sich haupts\u00e4chlich auf die Vergangenheit konzentriert, kann weniger motivierend sein als eine, die sich auf die Entwicklung und das Wachstum in der Zukunft konzentriert. Subjektive Beurteilungen k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass der Schwerpunkt auf die Entwicklung gelegt wird.<\/li> <\/ul> <\/li> <\/ul> <p>Dies geht auch aus Untersuchungen des Organisationspsychologen Kilian Wawoe hervor. Er stellte fest, dass die Mitarbeiter das Beurteilungsgespr\u00e4ch als ungerecht empfanden, da sie die Art und Weise, wie es erstellt wurde, als nicht fair empfanden und es nur teilweise auf die tats\u00e4chliche Leistung zur\u00fcckf\u00fchren konnten (VU, 2017).<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h3>Warum es nicht funktioniert, den HR-Zyklus anzuhalten und zu bewerten<\/h3> <h5>Entwicklung 1: Abkehr vom obligatorischen HR-Zyklus<\/h5> <p>Im vorigen Kapitel haben wir erl\u00e4utert, warum die Unternehmen in den letzten Jahren von einem formalen HR-Zyklus abgekommen sind. Doch mehr und mehr Unternehmen kehren von dieser Entwicklung zur\u00fcck. 83 % der Personalverantwortlichen sind derzeit auf der Suche nach einer L\u00f6sung CEB 2020.<\/p> <p><strong>Untersuchungen zeigen n\u00e4mlich, dass die Abschaffung eines obligatorischen Zyklus von Personalgespr\u00e4chen aus mehreren Gr\u00fcnden problematisch sein kann:<\/strong><\/p> <ol> <li>Mangelnde Struktur verhindert, dass Gespr\u00e4che gef\u00fchrt werden. Au\u00dferdem wird dadurch auch die Struktur des Gespr\u00e4chs aufgehoben. Dies hat zur Folge, dass die Gespr\u00e4che, die dennoch gef\u00fchrt werden, eine um bis zu 14 % geringere Qualit\u00e4t aufweisen.<\/li> <li>R\u00fcckgang des Mitarbeiterengagements um 6 %: Ein obligatorischer Zyklus von Personalgespr\u00e4chen kann ein wichtiges Mittel sein, um Mitarbeiter in ihre Entwicklung und Leistung einzubinden. Ohne diesen Kreislauf kann das Engagement der Mitarbeiter f\u00fcr ihre Arbeit nachlassen, was zu einer geringeren Motivation und Produktivit\u00e4t f\u00fchrt.<\/li> <li>Weniger Transparenz und Gleichheit und ein R\u00fcckgang von 8 % bei den Mitarbeitern, die das Belohnungssystem als gerecht empfinden. Ohne diesen Zyklus k\u00f6nnen Leistungsbeurteilungen subjektiver und weniger konsistent sein, was zu Unzufriedenheit der Mitarbeiter und unn\u00f6tigem Stress am Arbeitsplatz f\u00fchrt.<\/li> <\/ol> <p>&nbsp;<\/p> <h6>LinkedIn Leitfaden zum Leistungsmanagement<\/h6> <p>Josh Bersin, Direktor und Gr\u00fcnder von Bersin by Deloitte, weist in einem LinkedIn-Leitfaden zum Leistungsmanagement darauf hin, dass das Motto &#8222;manage your own career here&#8220; oft bedeutet, dass sich die Mitarbeiter selbst aus dem Unternehmen herausmanagen.<\/p> <blockquote><p>Ganz im Sinne von Josh Bersins Vision haben wir Learned in den letzten Jahren in vielen Unternehmen geh\u00f6rt: &#8222;Bei uns hat der Mitarbeiter die Nase vorn&#8220; Er kann seinem Vorgesetzten signalisieren, dass er ein Gespr\u00e4ch w\u00fcnscht. Nach mehreren Jahren in der Praxis hat sich jedoch herausgestellt, dass diese Methodik vor allem eine Papierwahrheit ist. Abgesehen von den wenigen redegewandten und sehr ehrgeizigen Mitarbeitern sind die Mitarbeiter nicht so schnell bereit, ein <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/hr-dictionary\/entwicklungsgespraech-alles-was-sie-wissen-muessen-checkliste\/\">Entwicklungsgespr\u00e4ch<\/a> zu verlangen und nach m\u00f6glichen internen Karrierem\u00f6glichkeiten zu fragen, sagt unser Mitbegr\u00fcnder Rick Kuijf.<\/p><\/blockquote> <p>Das bedeutet jedoch nicht, dass diese Bed\u00fcrfnisse bei den Arbeitnehmern nicht vorhanden sind. In der Praxis stellt sich jedoch heraus, dass die Verblendung des Tages oder ein weniger wortgewandter Mitarbeiter dazu f\u00fchren, dass der Mitarbeiter seine Bed\u00fcrfnisse nicht \u00e4u\u00dfert. Wenn dann das Bed\u00fcrfnis des Mitarbeiters nach &#8222;etwas Neuem&#8220; zunimmt, sucht er oft sein Gl\u00fcck bei einer anderen Organisation.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>Entwicklung 2: Bewertung stoppen<\/h5> <p>Im Zuge der R\u00fcckkehr zu einer modernen Form des Personalkreislaufs gibt es auch immer mehr Unternehmen, die nicht mehr auf die Mitarbeiterbeurteilung verzichten wollen. Trotz der Feststellung, dass es gute Gr\u00fcnde gibt, die Beurteilungsmethodik zu hinterfragen, scheint ihre vollst\u00e4ndige Abschaffung keine L\u00f6sung zu sein.<\/p> <h6>Eine v\u00f6llige Abschaffung der Mitarbeiterbeurteilung hat mehrere Nachteile, n\u00e4mlich<\/h6> <ol> <li aria-level=\"1\">K<strong>ein Einblick in leistungsstarke\/schwache Mitarbeiter<\/strong>: Ohne jegliche Form der Beurteilung ist es schwierig festzustellen, welche Mitarbeiter leistungsstarke oder schwache Mitarbeiter sind und warum. Das macht es schwierig, gezielt in die Entwicklung und Motivation der Mitarbeiter zu investieren.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Wie man Leistungstr\u00e4ger besonders belohnt<\/strong>: Wenn es kein Beurteilungssystem gibt, kann es schwierig sein, Leistungstr\u00e4ger f\u00fcr ihr Engagement und ihre Leistung zu belohnen. Wenn sie dasselbe erhalten wie andere Arbeitnehmer, kann dies ihre Motivation verringern und ihre Bindung an das Unternehmen erschweren.<\/li> <li aria-level=\"1\">Aktenbildung: Ohne Beurteilungen gibt es auch weniger Gelegenheit, eine Mitarbeiterakte anzulegen. Dies kann problematisch sein, wenn z. B. eine Funktionsst\u00f6rung vorliegt, f\u00fcr die es keine Unterlagen gibt.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Daten f\u00fcr den strategischen Personalaufbau<\/strong>: Die Bewertungen liefern wertvolle Daten f\u00fcr den strategischen Personalaufbau einer Organisation. Ohne diese Informationen kann es schwieriger sein, den k\u00fcnftigen Personalbedarf zu ermitteln und vorauszusehen.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Mangelnde Orientierung<\/strong>: Eine Studie der Harvard Business Review ergab, dass 70 % der befragten Mitarbeiter mehr Vertrauen in ihre Vorgesetzten h\u00e4tten, wenn sie regelm\u00e4\u00dfig Feedback und Coaching bek\u00e4men. Dies deutet darauf hin, dass das Fehlen formeller Beurteilungen zu einem Mangel an Orientierung und Konzentration bei den Mitarbeitern f\u00fchren kann.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Weniger Entwicklungsm\u00f6glichkeiten<\/strong>: Eine Studie der Society for Human Resource Management (SHRM) hat ergeben, dass regelm\u00e4\u00dfige Leistungsbewertungen die Leistung und das Engagement der Mitarbeiter verbessern k\u00f6nnen. Ohne formelle Beurteilungen kann die Entwicklung der Mitarbeiter stagnieren, so dass sie weniger motiviert sind, Leistung zu erbringen.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Subjektive Bewertung<\/strong>: Eine Umfrage von PsychTests.com ergab, dass 54 % der befragten Arbeitnehmer der Meinung sind, dass ihre Beurteilungen subjektiv sind und dass sich dies negativ auf ihre Arbeit auswirkt. Ohne formelle Beurteilungen kann die Bewertung der Leistung der Mitarbeiter subjektiver und weniger konsistent sein, was zu Unzufriedenheit und Stress f\u00fchren kann.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Geringere Transparenz:<\/strong> Eine Umfrage des Chartered Institute of Personnel and Development (CIPD) ergab, dass Transparenz und Fairness bei der Leistungsbeurteilung f\u00fcr die Mitarbeiter wichtig sind. Ohne formelle Beurteilungen kann die Transparenz der Leistungsbewertung abnehmen, was dazu f\u00fchrt, dass die Mitarbeiter weniger Vertrauen in ihre Vorgesetzten und das Unternehmen insgesamt haben.<\/li> <\/ol> <p>Trotz der Vorteile verbesserter Beurteilungen weisen Studien auf Nachteile wie geringere Motivation, geringeres Engagement, geringere Konzentration, geringere Entwicklungsm\u00f6glichkeiten, Subjektivit\u00e4t und Transparenz hin.<\/p> <p>Joost Kuijf weist auch darauf hin, dass die v\u00f6llige Abschaffung der Beurteilung im Leistungsmanagement nicht der richtige Weg ist: &#8222;Es w\u00e4re besser, die Subjektivit\u00e4t der Beurteilung zu verringern. Zum Beispiel durch mehrere Messzeitpunkte und bessere Begr\u00fcndungen. Schlie\u00dflich brauchen Sie Daten, um Ihre Leistungstr\u00e4ger zu erfassen und Entscheidungen \u00fcber Bef\u00f6rderungen und Gehaltserh\u00f6hungen zu begr\u00fcnden&#8230;&#8220;<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h3>5 Tipps f\u00fcr ein modernes Leistungsmanagementsystem<\/h3> <p>In den vorangegangenen Kapiteln haben wir uns mit den wichtigsten Trends im Leistungsmanagement befasst. So wurde deutlich, dass die Abschaffung des obligatorischen Gespr\u00e4chszyklus und die Beendigung der Mitarbeiterbeurteilung sehr wichtig waren. Anhand von Forschungsergebnissen und Beispielen aus der Praxis haben wir dargelegt, warum wir der Meinung sind, dass eine Modernisierung des Personalzyklus und des Beurteilungssystems einer Abschaffung vorzuziehen ist. In diesem Kapitel werden f\u00fcnf wichtige Tipps f\u00fcr ein modernes Leistungsmanagementsystem vorgestellt.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>1. Minimale Strukturierung von Gespr\u00e4chen<\/h5> <h6><strong>Was ist ein Mindestinterviewzyklus? <\/strong><\/h6> <p>Ein <strong>minimaler<\/strong> HR-Zyklus ist eine vereinfachte Version des traditionellen HR-Prozesses, bei dem die Anzahl der formellen Beurteilungen reduziert wird. Ziel ist es, den Schwerpunkt auf kontinuierliches Feedback und Entwicklung zu legen, erg\u00e4nzt durch ein Minimum an formalen Bewertungszeitpunkten. Ein HR-Zyklus umfasst mindestens die folgenden Elemente:<\/p> <ul> <li style=\"list-style-type: none;\"> <ul> <li aria-level=\"1\">Klare Ziele und Erwartungen f\u00fcr jeden Mitarbeiter<\/li> <li aria-level=\"1\">Regelm\u00e4\u00dfiges Feedback und Coaching zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter<\/li> <li aria-level=\"1\">Ein Mindestma\u00df an formalen Bewertungszeitpunkten.<\/li> <\/ul> <\/li> <\/ul> <p>&nbsp;<\/p> <h6><strong>Was ist der Vorteil eines minimalen HR-Zyklus? <\/strong><\/h6> <p>Ein <strong>minimaler<\/strong> HR-Zyklus kann sowohl f\u00fcr Manager als auch f\u00fcr Mitarbeiter von Vorteil sein. Regelm\u00e4\u00dfiges Feedback und Coaching helfen den Mitarbeitern, ihre Leistung zu verbessern und in ihrer Arbeit zu wachsen. Dar\u00fcber hinaus kann ein minimaler HR-Zyklus die Transparenz und die Kommunikation zwischen dem Manager und dem Mitarbeiter f\u00f6rdern, was die Beziehung zwischen beiden verbessern kann.<\/p> <p>Ein Mindestma\u00df an Gespr\u00e4chen im HR-Zyklus kann sich positiv auf die Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter auswirken. Regelm\u00e4\u00dfiges Feedback und Coaching erm\u00f6glichen es den F\u00fchrungskr\u00e4ften, m\u00f6gliche Probleme oder Hindernisse fr\u00fchzeitig zu erkennen und entsprechend zu reagieren. Dies kann zu einer besseren Leistung der Mitarbeiter f\u00fchren und die Beziehung zwischen F\u00fchrungskraft und Mitarbeiter st\u00e4rken.<\/p> <p>Dar\u00fcber hinaus kann die Kombination aus st\u00e4ndigem Feedback und einer Reihe fester Gespr\u00e4chstermine den Stress und die \u00c4ngste der Mitarbeiter im Vorfeld des Gespr\u00e4chs verringern. Dies kann die Beziehung zwischen der F\u00fchrungskraft und dem Mitarbeiter verbessern und zu einem h\u00f6heren Engagement und einer h\u00f6heren Motivation der Mitarbeiter f\u00fchren.<\/p> <p>Indem Sie jedoch eine Mindestanzahl von Beurteilungszeitpunkten und -gespr\u00e4chen vorsehen, stellen Sie als Personalverantwortlicher sicher, dass jeder Mitarbeiter ein Gespr\u00e4ch im Sinne seiner Entwicklung erh\u00e4lt. Die Tatsache, dass jeder Mitarbeiter mindestens einmal pro Jahr beurteilt wird, gew\u00e4hrleistet auch, dass gen\u00fcgend Daten f\u00fcr die strategische Personalplanung gesammelt werden.<\/p> <p>Ein weiterer Vorteil ist, dass ein minimaler HR-Zyklus weniger Zeit und Ressourcen ben\u00f6tigt als ein herk\u00f6mmlicher HR-Zyklus. Dies erm\u00f6glicht es einer Organisation, effizienter zu arbeiten und sich st\u00e4rker auf ihre Kernaufgaben zu konzentrieren.<\/p> <p>Kurz gesagt, ein minimaler HR-Zyklus kann sowohl f\u00fcr Manager als auch f\u00fcr Mitarbeiter von Vorteil sein. Eine Verringerung der Zahl der formellen Gespr\u00e4che kann zu einem strukturierteren und entwicklungsorientierten Ansatz und zu einer besseren Beziehung zwischen dem Manager und dem Mitarbeiter f\u00fchren.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h6><strong>Kontinuierlicher Gespr\u00e4chszyklus mit Learned<\/strong><\/h6> <p>Mit Learned unterst\u00fctzen wir unsere Kunden dabei, mehrmals im Jahr Vorstellungsgespr\u00e4che zu organisieren. Die festen Gespr\u00e4chspunkte k\u00f6nnen durch optionale 1:1-Zwischengespr\u00e4che und laufendes Feedback erg\u00e4nzt werden. Auf diese Weise gew\u00e4hrleisten Sie einen kontinuierlichen Gespr\u00e4chszyklus, der an die Bed\u00fcrfnisse jedes Teams und jedes Mitarbeiters angepasst werden kann.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>2. Objektive Bewertungen anhand von Daten vornehmen<\/h5> <p>In Kapitel drei haben wir uns mit der Bedeutung objektiver Beurteilungen f\u00fcr das Mitarbeiterengagement befasst: Um zu einer objektiven Beurteilung zu gelangen, sind zwei Dinge wichtig. Die Anzahl der Bewertungen und die Begr\u00fcndung f\u00fcr die Bewertung.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h6><b>Erh\u00f6hung der Anzahl von Metriken<\/b><\/h6> <p>Die Anzahl der Beurteilungen kann sowohl die Objektivit\u00e4t der Mitarbeiterbeurteilung als auch das Engagement der Mitarbeiter beeinflussen.<\/p> <p>Wenn zu wenige Beurteilungen stattfinden, kann dies zu einem Mangel an Klarheit und Kommunikation zwischen der F\u00fchrungskraft und dem Mitarbeiter f\u00fchren. Dies kann dazu f\u00fchren, dass die Bewertung des Mitarbeiters subjektiver wird, da der Vorgesetzte weniger \u00fcber die Leistung des Mitarbeiters im Laufe des Jahres wei\u00df. Dies kann dazu f\u00fchren, dass die Beurteilungen ungenauer ausfallen und wir die Leistung unserer Mitarbeiter nicht in vollem Umfang anerkennen und honorieren k\u00f6nnen. Wenn wir mit einer viertel- oder halbj\u00e4hrlichen Bewertung arbeiten, erh\u00f6hen wir die Zahl der Messpunkte und damit die Objektivit\u00e4t.<\/p> <div class=\"flex-1 overflow-hidden\"> <div class=\"react-scroll-to-bottom--css-ddfbl-79elbk h-full\"> <div class=\"react-scroll-to-bottom--css-ddfbl-1n7m0yu\"> <div class=\"flex flex-col text-sm gizmo:pb-9 dark:bg-gray-800 gizmo:dark:bg-transparent\"> <div class=\"w-full text-token-text-primary border-b border-black\/10 gizmo:border-0 dark:border-gray-900\/50 gizmo:dark:border-0 bg-gray-50 gizmo:bg-transparent dark:bg-[#444654] gizmo:dark:bg-transparent\" data-testid=\"conversation-turn-17\"> <div class=\"p-4 gizmo:py-2 justify-center text-base md:gap-6 md:py-6 m-auto\"> <div class=\"flex flex-1 gap-4 text-base mx-auto md:gap-6 gizmo:gap-3 gizmo:md:px-5 gizmo:lg:px-1 gizmo:xl:px-5 md:max-w-2xl lg:max-w-[38rem] gizmo:md:max-w-3xl gizmo:lg:max-w-[40rem] gizmo:xl:max-w-[48rem] xl:max-w-3xl } group final-completion\"> <div class=\"relative flex w-[calc(100%-50px)] flex-col gizmo:w-full lg:w-[calc(100%-115px)] agent-turn\"> <div class=\"flex-col gap-1 md:gap-3\"> <div class=\"flex justify-between empty:hidden gizmo:mt-1 gizmo:justify-start gizmo:gap-3 lg:block gizmo:lg:flex\"><\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <div class=\"w-full pt-2 md:pt-0 border-t md:border-t-0 gizmo:border-t-0 dark:border-white\/20 md:border-transparent md:dark:border-transparent md:pl-2 gizmo:pl-0 gizmo:md:pl-0 md:w-[calc(100%-.5rem)]\"> <form class=\"stretch mx-2 flex flex-row gap-3 last:mb-2 md:mx-4 md:last:mb-6 lg:mx-auto lg:max-w-2xl xl:max-w-3xl\" data-dashlane-rid=\"de9433b6b1e45ddb\" data-form-type=\"\" data-sharkid=\"__form__0\"> <div class=\"relative flex h-full flex-1 items-stretch md:flex-col\"> <div class=\"flex w-full items-center\"><\/div> <\/div> <\/form> <\/div> <blockquote><p><em>&#8222;Wir sehen, dass viele Unternehmen ihre Kennzahlen im November und Dezember festhalten. Aber normalerweise betrachten sie dann nur die Leistung um diese Zeit. Alles, was fr\u00fcher im Jahr erreicht wurde, wird kaum erw\u00e4hnt. Wenn Sie \u00fcber Instrumente verf\u00fcgen, mit denen Sie die Leistung Ihrer Mitarbeiter das ganze Jahr \u00fcber verfolgen k\u00f6nnen, wird die Bewertung viel fairer.&#8220;<\/em> &#8211; Joost<\/p><\/blockquote> <p>&nbsp;<\/p> <h6><b>Verbesserung der Begr\u00fcndung f\u00fcr die Bewertung <\/b><\/h6> <p>Die Verwendung konkreter Beurteilungskriterien kann dazu beitragen, die Mitarbeiterbeurteilung objektiver zu gestalten. Dadurch wird verhindert, dass die Bewertungen ausschlie\u00dflich auf subjektiven Meinungen und Beobachtungen des Managers beruhen. Es gibt mehrere M\u00f6glichkeiten, Bewertungen objektiver zu gestalten. Im Folgenden sind die h\u00e4ufigsten aufgef\u00fchrt:<\/p> <p>Eine der am h\u00e4ufigsten angewandten Methoden zur Festlegung konkreter Beurteilungskriterien ist die Beurteilung des Mitarbeiters nach seinen Aufgaben und Verantwortlichkeiten in seinem Stellenprofil. Ein Stellenprofil ist eine Beschreibung der Aufgaben, Zust\u00e4ndigkeiten und Qualifikationen, die f\u00fcr eine bestimmte Stelle erforderlich sind. Durch die Verwendung dieser Aufgaben und Verantwortlichkeiten als Beurteilungskriterium kann der Vorgesetzte die Leistung des Mitarbeiters danach beurteilen, inwieweit er seine Aufgaben erledigt und seine Verantwortung erf\u00fcllt hat.<\/p> <p>Zur Erg\u00e4nzung der Bewertung der Verantwortlichen k\u00f6nnen konkrete Bewertungskriterien anhand von SMART-Zielen festgelegt werden. SMART steht f\u00fcr Spezifisch, Messbar, Akzeptabel, Realistisch und Zeitgebunden. Wenn Sie dem Mitarbeiter spezifische und messbare Ziele setzen, k\u00f6nnen Sie seine Leistung danach beurteilen, wie gut er diese Ziele erreicht hat. Dadurch wird die Bewertung weniger subjektiv und der Arbeitnehmer erh\u00e4lt klare Erwartungen.<\/p> <p>Ein weiteres Mittel zur Festlegung konkreter Bewertungskriterien ist die Verwendung von Kompetenzen. Kompetenzen sind spezifische F\u00e4higkeiten, Kenntnisse und Verhaltensweisen, die f\u00fcr eine bestimmte T\u00e4tigkeit wichtig sind. Durch die Verwendung von Kompetenzen als Beurteilungskriterien kann der Vorgesetzte die Leistung des Mitarbeiters auf der Grundlage spezifischer F\u00e4higkeiten und Verhaltensweisen, die f\u00fcr die Stelle wichtig sind, beurteilen. Dies kann dazu beitragen, dass Bewertungen weniger subjektiv und st\u00e4rker auf konkrete Leistungen ausgerichtet sind. Hier ist es wichtig, den Mitarbeitern die Kriterien klar zu vermitteln, damit die Erwartungen deutlich werden.<\/p> <p>Es ist auch wichtig, die Kriterien regelm\u00e4\u00dfig zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu aktualisieren, um sicherzustellen, dass sie f\u00fcr die Stelle und das Unternehmen relevant bleiben.<\/p> <p>Daran ankn\u00fcpfend k\u00f6nnen konkrete Beurteilungskriterien auf der Grundlage des Verhaltens, das jemand in Bezug auf die Grundwerte des Unternehmens an den Tag legt, als Beurteilungskriterium aufgestellt werden. Grundwerte sind die grundlegenden \u00dcberzeugungen und Prinzipien, die die Kultur einer Organisation bestimmen. Indem er das Verhalten im Einklang mit den Grundwerten des Unternehmens als Bewertungskriterium heranzieht, kann der Vorgesetzte die Leistung des Mitarbeiters danach beurteilen, wie er sich im Einklang mit der Kultur und den Werten der Organisation verh\u00e4lt.<\/p> <p>Um Grundwerte als Bewertungskriterium zu verwenden, ist es wichtig, dass sie f\u00fcr die Stelle und das Unternehmen relevant sind. Dar\u00fcber hinaus ist es wichtig, dass die F\u00fchrungskraft in der Lage ist, das Verhalten des Mitarbeiters auf der Grundlage der Grundwerte zu beobachten und zu beurteilen. CDIndem wir das Verhalten im Einklang mit den Grundwerten des Unternehmens als Beurteilungskriterium heranziehen, k\u00f6nnen wir die Mitarbeiterbeurteilung noch objektiver gestalten und das Engagement der Mitarbeiter f\u00fcr das Unternehmen erh\u00f6hen.<\/p> <p>Ein alternativer Ansatz f\u00fcr die Festlegung von Beurteilungskriterien besteht darin, die pers\u00f6nliche Entwicklung des Mitarbeiters als Beurteilungskriterium heranzuziehen. Die pers\u00f6nliche Entwicklung bezieht sich auf die Erweiterung der Kenntnisse, F\u00e4higkeiten und Kompetenzen der Arbeitnehmer, die sie bei ihrer Arbeit einsetzen. Die pers\u00f6nliche Entwicklung eines Mitarbeiters bezieht sich auf den Zuwachs an Wissen, F\u00e4higkeiten und Kompetenzen. Dieses Wachstum wird bei der Aus\u00fcbung ihrer Funktion genutzt.<\/p> <p>Dabei kann sowohl das Engagement f\u00fcr z.B. die gesetzten Entwicklungsziele ber\u00fccksichtigt werden als auch die Entwicklung der f\u00fcr die Position des Mitarbeiters relevanten Kompetenzen und\/oder Wissensbereiche.<\/p> <p>Die Verwendung der pers\u00f6nlichen Entwicklung als Beurteilungskriterium erm\u00f6glicht es der F\u00fchrungskraft, die Leistung an der beruflichen Entwicklung zu messen. Dies erh\u00f6ht das Engagement, da die Mitarbeiter ihre Ziele mit den Unternehmenszielen verkn\u00fcpfen k\u00f6nnen.<\/p> <p>Der Mitbegr\u00fcnder von Learned Rick kuijf argumentiert, dass die Beurteilung eines Mitarbeiters nicht von einem einzigen Messpunkt und\/oder einem einzigen Thema abh\u00e4ngen sollte. Um eine Bewertung relevant und objektiv zu gestalten, r\u00e4t Learned seinen Kunden, eine Mischung aus Leistungs-, Entwicklungs- und kulturellen Bewertungskriterien zu verwenden.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h6><strong>Learned Umfrage zur Nutzung von HR-Software &#8211; (Q3) 2021.<\/strong><\/h6> <ul> <li style=\"list-style-type: none;\"> <ul> <li>8 von 10 Nutzern fanden es einfacher, Gespr\u00e4che vorzubereiten und zu f\u00fchren;<\/li> <li aria-level=\"1\">6 von 10 Nutzern t\u00e4tigen mehr Anrufe;<\/li> <li aria-level=\"1\">8 von 10 Nutzern finden Gespr\u00e4che wertvoller.<\/li> <\/ul> <\/li> <\/ul> <p>&nbsp;<\/p> <h5>3. Belohnungen transparent machen<\/h5> <p>Immer mehr Unternehmen entscheiden sich daf\u00fcr, alle gleich zu entlohnen, da dies zu einer gleichberechtigten und integrativen Arbeitskultur beitragen kann. Im Rahmen eines Systems der Entgeltgleichheit erhalten alle Besch\u00e4ftigten unabh\u00e4ngig von ihrem Geschlecht, ihrem Alter, ihrer ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit oder anderen pers\u00f6nlichen Merkmalen das gleiche Entgelt f\u00fcr gleichwertige Leistungen. Dies kann dazu beitragen, Ungleichheit und Diskriminierung am Arbeitsplatz zu verringern und ein faireres und gerechteres Arbeitsumfeld zu schaffen.<\/p> <p>Ein weiterer Vorteil der Lohngleichheit besteht darin, dass sie die Motivation und das Engagement der Arbeitnehmer verbessern kann. Wenn jeder f\u00fcr eine gleichwertige Leistung die gleiche Belohnung erh\u00e4lt, schafft dies ein Gef\u00fchl der Zusammengeh\u00f6rigkeit und der Teamarbeit, was zu h\u00f6herer Produktivit\u00e4t und besserer Zusammenarbeit im Team f\u00fchren kann.<\/p> <p>Ein System der Lohngleichheit hat jedoch auch Nachteile. Einige Mitarbeiter k\u00f6nnten das Gef\u00fchl haben, dass die Organisation ihren individuellen Beitrag nicht angemessen anerkennt und belohnt. Es kann auch schwieriger sein, Leistungstr\u00e4ger zu ermitteln und zu belohnen. Dies kann zu einer geringeren Motivation f\u00fchren, ihre Leistung zu verbessern. Ein weiterer Nachteil des gleichen Entgelts besteht darin, dass es die Phase der beruflichen Laufbahn eines Arbeitnehmers unber\u00fccksichtigt l\u00e4sst. So kann ein Arbeitnehmer, der am Anfang seiner Laufbahn steht, eine viel st\u00e4rkere Entwicklung erfahren als ein Arbeitnehmer, der schon l\u00e4nger in einem bestimmten Beruf t\u00e4tig ist.<\/p> <p>Um diese Nachteile zu vermeiden, k\u00f6nnen sich Organisationen daf\u00fcr entscheiden, ein System der Entgeltgleichheit mit anderen Formen der Entlohnung zu kombinieren, z. B. mit einer Leistungsverg\u00fctung oder individuellen Boni. Auf diese Weise k\u00f6nnen Mitarbeiter weiterhin individuell f\u00fcr au\u00dfergew\u00f6hnliche Leistungen belohnt werden, w\u00e4hrend die allgemeine Verg\u00fctungspolitik gleichwertig bleibt.<\/p> <h6>Im Folgenden finden Sie drei Tipps, wie Sie die Belohnungen in einer Organisation transparent gestalten und gleichzeitig Leistungstr\u00e4ger extra belohnen k\u00f6nnen:<\/h6> <ol> <li>Machen Sie die Leistungsindikatoren (KPIs), die zur Bestimmung der Belohnungen verwendet werden, transparent und messbar. So kann jeder Mitarbeiter sehen, welche Ziele er oder sie erreichen muss, um eine bestimmte Belohnung zu erhalten. Dies sorgt f\u00fcr mehr Transparenz und Ehrlichkeit innerhalb der Organisation.<\/li> <li>Die Verg\u00fctungsstruktur sollte flexibler gestaltet werden, um mehr Spielraum f\u00fcr die Belohnung von Leistungstr\u00e4gern zu schaffen. Zum Beispiel durch Hinzuf\u00fcgen einer variablen Verg\u00fctungskomponente in Abh\u00e4ngigkeit von der individuellen Leistung oder durch Boni. Auf diese Weise k\u00f6nnen Mitarbeiter, die einen gr\u00f6\u00dferen Beitrag zur Organisation leisten, mehr belohnt werden.<\/li> <li>Machen Sie die Lernf\u00e4higkeit und das Karrierestadium des Mitarbeiters zum Bestandteil der Verg\u00fctungsstruktur. Auf diese Weise schaffen Sie Raum f\u00fcr die Belohnung und Bindung talentierter Mitarbeiter, die sich weiterentwickeln.<\/li> <\/ol> <p>Dar\u00fcber hinaus ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass Belohnungen nicht nur aus einem finanziellen Ausgleich bestehen m\u00fcssen. Belohnungen k\u00f6nnen n\u00e4mlich auch aus Anerkennung, Bef\u00f6rderung oder anderen Formen nicht-finanzieller Belohnungen bestehen. Daher ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Belohnung von Leistungstr\u00e4gern und der Transparenz der Verg\u00fctungsstruktur zu finden.<\/p> <h6><strong>Ein weiterer Aspekt, der bei der Verg\u00fctungsstruktur zu ber\u00fccksichtigen ist und seit 2022 ein hei\u00dfes Thema ist, ist der Inflationsausgleich. <\/strong><\/h6> <p>Der Inflationsausgleich ist die Anpassung der L\u00f6hne und Geh\u00e4lter an die Inflation. Dies bedeutet eine Anpassung der L\u00f6hne und Geh\u00e4lter an die steigenden Lebenshaltungskosten. Es ist wichtig, einen Inflationsausgleich in Ihre Verg\u00fctungsstruktur aufzunehmen, um sicherzustellen, dass der Wert der Verg\u00fctung nicht durch die Inflation geschm\u00e4lert wird.<\/p> <p>Es gibt mehrere M\u00f6glichkeiten, den Inflationsausgleich in Ihre Gehaltsstruktur einzubeziehen:<\/p> <ol> <li aria-level=\"1\"><strong>Indexierung<\/strong>: Die gebr\u00e4uchlichste Methode des Inflationsausgleichs ist die Indexierung der L\u00f6hne und Geh\u00e4lter. Dabei werden die L\u00f6hne und Geh\u00e4lter auf der Grundlage eines bestimmten Indexes angepasst. Zum Beispiel der Verbraucherpreisindex (VPI). Dies bedeutet, dass das Gehalt oder der Lohn j\u00e4hrlich an die Inflation angepasst wird.<\/li> <li aria-level=\"1\"><strong>Feste j\u00e4hrliche Erh\u00f6hung:<\/strong> Eine weitere M\u00f6glichkeit, einen Inflationsausgleich vorzunehmen, ist eine feste j\u00e4hrliche Erh\u00f6hung des Gehalts oder Lohns. Diese Erh\u00f6hung k\u00f6nnte sich beispielsweise an der Inflationsrate des Vorjahres orientieren.<\/li> <\/ol> <p>Es ist wichtig, transparent zu kommunizieren, wie der Inflationsausgleich in der Verg\u00fctungsstruktur angewandt wird, um sicherzustellen, dass die Mitarbeiter verstehen, wie ihr Gehalt oder Lohn an die Inflation angepasst wird.<\/p> <h6><strong>Belohnungsskalen mit Learned<\/strong><\/h6> <p>Mit Learned k\u00f6nnen Sie Bewertungen leicht in Belohnungsskalen umwandeln. So k\u00f6nnen Sie beispielsweise auf der Grundlage einer Gesamtbewertung, die sich auf die Leistung des Mitarbeiters, seine \u00dcbereinstimmung mit der Unternehmenskultur und seine Entwicklung st\u00fctzt, den Mitarbeiter in eine Leistungsskala einordnen. Auf der Grundlage der Leistungsskala k\u00f6nnen Sie Belohnungen auf transparente Weise vergeben.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>4. Leistungsmanagement mit L&amp;D und interner Mobilit\u00e4t verbinden<\/h5> <p>Leistungsmanagement, L&amp;D (Lernen und Entwicklung) und interne Abl\u00e4ufe in Organisationen sind oft durch verschiedene Abteilungen getrennt, die diese Prozesse verwalten. Im Rahmen des Leistungsmanagements werden in der Regel die Mitarbeiter beurteilt, Ziele und Erwartungen festgelegt, aber die f\u00fcr die Zielerreichung erforderlichen Entwicklungsm\u00f6glichkeiten werden in der Regel nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p> <p>Die Kombination dieser Prozesse kann jedoch zu einem ganzheitlicheren Ansatz f\u00fcr das Talentmanagement und die Mitarbeiterentwicklung f\u00fchren. Verkn\u00fcpfung von Leistungsmanagement, L&amp;D und internen Abl\u00e4ufen zur F\u00f6rderung einer Kultur der kontinuierlichen Verbesserung und Entwicklung innerhalb der Organisation. Die Mitarbeiter werden dabei unterst\u00fctzt, ihre Leistung zu verbessern und ihre Ziele zu erreichen.<\/p> <p>Unter anderem aus diesem Grund wird die Personalpolitik zunehmend auch als menschliche Entwicklung bezeichnet. Zunehmend m\u00fcssen verschiedene Abteilungen zusammenarbeiten. Der abteilungs\u00fcbergreifende Datenaustausch sorgt f\u00fcr h\u00f6here Leistung, bessere Entwicklung und letztlich f\u00fcr engagiertere Mitarbeiter.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h6><strong>Entwicklungsplan und Karriereweg mit Learned<\/strong><\/h6> <p>Bei Learned verwenden wir in Entwicklungsgespr\u00e4chen Messungen f\u00fcr die Kompetenzen und F\u00e4higkeiten der Mitarbeiter. Diese Messungen dienen als Grundlage f\u00fcr den Entwicklungsplan und die berufliche Laufbahn des Mitarbeiters.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h5>5. Messen Sie laufend das Engagement Ihrer Leistungstr\u00e4ger<\/h5> <p>Der Verlust von Leistungstr\u00e4gern kann f\u00fcr Unternehmen ein Alptraum sein. Das liegt nat\u00fcrlich daran, dass sie oft die talentiertesten, motiviertesten und produktivsten Mitarbeiter sind. Sie sind oft Schl\u00fcsselfiguren in der Organisation und leisten einen wichtigen Beitrag zu deren Erfolg.<\/p> <p>Wenn Leistungstr\u00e4ger das Unternehmen verlassen, kann dies zu vielen Problemen f\u00fchren. N\u00e4mlich den Verlust von Fachwissen und Kenntnissen, was zu Produktivit\u00e4tsverlusten, Verz\u00f6gerungen und Fehlern f\u00fchren kann. Dies kann sich negativ auf die Leistung der Organisation und ihre F\u00e4higkeit, Wettbewerbsvorteile zu erzielen, auswirken.<\/p> <p>Es ist daher sehr wichtig, das Leistungsmanagement zu nutzen, um zu ermitteln, wer Ihre Leistungstr\u00e4ger sind. Doch das ist noch nicht alles. Wir raten unseren Kunden, ihr Leistungsmanagement mit der laufenden Messung des Mitarbeiterengagements zu verbinden.<\/p> <p>Die kontinuierliche Messung des Mitarbeiterengagements ist wichtig, da es ein Schl\u00fcsselindikator f\u00fcr die Mitarbeiterbindung ist. Bem\u00fchen Sie sich st\u00e4ndig um das Engagement Ihrer Leistungstr\u00e4ger, um \u00dcberraschungen zu vermeiden, wenn sie das Unternehmen verlassen.<\/p> <p>Die fortlaufende Messung des Engagements kann zus\u00e4tzlich dazu beitragen, die Gr\u00fcnde f\u00fcr das Engagement oder dessen Fehlen zu verstehen. Dies kann dazu f\u00fchren, dass potenzielle Verbesserungsbereiche identifiziert werden. Sie erm\u00f6glicht es Unternehmen, die richtigen Strategien und Initiativen zu entwickeln und umzusetzen, um das Engagement und die Motivation ihrer Mitarbeiter zu verbessern.<\/p> <p>Dar\u00fcber hinaus kann die Messung des Mitarbeiterengagements Unternehmen helfen, Trends und Muster zu erkennen und zu verstehen. So k\u00f6nnen sie proaktiv auf potenzielle Probleme reagieren, bevor sie sich zu ernsthaften Problemen entwickeln. Dies kann dem Unternehmen helfen, seine Leistungstr\u00e4ger zu halten und die Produktivit\u00e4t und Leistung zu verbessern.<\/p> <p>&nbsp;<\/p> <h3>Leistungsmanagement-Modul in Learned<\/h3> <p>Mit dem Leistungsmodul von Learned k\u00f6nnen Sie ganz einfach die Leistung Ihrer Teammitglieder messen. So k\u00f6nnen Sie Ihre Bewertungen auf Echtzeitdaten st\u00fctzen und erhalten fundiertes Feedback. <a href=\"https:\/\/staging.learned.io\/de\/?p=14299654\">Laden Sie jetzt den E-Guide herunter: &#8218;Kartieren Sie Low und High Performer mit objektiven Bewertungen&#8216;.<\/a><\/p> <p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-14303574\" src=\"https:\/\/staging.learned.io\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Performance-kalibratie.webp\" alt=\"Learned UI, Leistungsmodul, das das 9-Raster-System zeigt. f\u00fcr starke\" width=\"1200\" height=\"807\" \/><\/p> <p><em><span style=\"font-weight: 400;\">Mit der Learned-Plattform erhalten Sie die Erkenntnisse, die Sie wirklich brauchen. N\u00e4mlich, welche Leistungstr\u00e4ger Sie ansprechen m\u00fcssen, um sie an Ihr Unternehmen zu binden. <\/span><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In diesem Leitfaden lesen Sie \u00fcber die wachsende Bedeutung des Leistungsmanagements. Sie werden zum Beispiel lesen, warum es nicht funktioniert, den Interviewzyklus oder die Beurteilung einfach zu stoppen, und wir geben 5 Tipps f\u00fcr einen modernen Leistungsmanagement-Zyklus, der auf den 200 Kundenimplementierungen von Learned basiert. M\u00f6chten Sie sofort mit dem Leistungsmanagement beginnen? Gestalten Sie Ihren [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":14315166,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-14297911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14297911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14297911"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14297911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14315655,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14297911\/revisions\/14315655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14315166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14297911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14297911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.learned.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14297911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}